オランダ代表対モロッコ代表の対戦成績は？2026年W杯PK決着と歴代4戦を徹底解説

サッカーオランダ代表対サッカーモロッコ代表の対戦は、2026年FIFAワールドカップのラウンド32で大きな注目を集めました。試合は1-1のまま延長戦でも決着がつかず、PK戦を3-2で制したモロッコ代表がラウンド16進出を決めています。コーディ・ガクポの先制点、イッサ・ディオプの後半アディショナルタイムの同点ゴール、そしてヤシン・ブヌのPKセーブが勝負の行方を左右しました。

両国の対戦は2026年大会が初めてではありません。1994年ワールドカップ、1999年の国際親善試合、2017年の国際親善試合でも対戦しています。歴代の試合結果を整理するとともに、2026年大会の試合経過、スタメン、フォーメーション、戦術比較を振り返り、オランダ代表が勝ち切れなかった理由とモロッコ代表が勝利をつかんだ要因を詳しく解説します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 2026年W杯の結果：延長戦まで1-1、PK戦はモロッコが3-2で勝利し、ラウンド16に進出。
• 歴代対戦成績：1994年から2026年までの4試合を通常の試合スコアで集計すると、オランダの2勝、モロッコの1勝、1引き分け。
• 勝敗を分けた理由：終盤の失点を防げなかったオランダに対し、モロッコはブヌのPKセーブとイスマエル・サイバリの決勝PKで勝ち切った。

【2026年最新】オランダ代表対モロッコ代表の試合結果と決着の全貌

2026年FIFAワールドカップのラウンド32で行われたオランダ代表対モロッコ代表は、現地時間2026年6月29日、メキシコのモンテレイで開催されました。日本時間では6月30日に行われた一戦です。会場はエスタディオ・モンテレイ（エスタディオBBVA）で、観客数は51,243人でした。

試合は前半を0-0で折り返し、後半72分にオランダのコーディ・ガクポが先制。しかし、モロッコは後半アディショナルタイムの90分＋1分にイッサ・ディオプが同点ゴールを決め、試合を振り出しに戻しました。延長戦でも両チームに追加点は生まれず、勝敗はPK戦に委ねられました。

PK戦では、オランダが2人の成功にとどまった一方、モロッコは3人が成功。最終スコアはオランダ2-3モロッコとなり、モロッコが勝ち上がりました。試合そのもののスコアは1-1であり、3-2という数字はPK戦の結果を示しています。

ロイター通信の試合報道によると、モロッコは前半から好機をつくり、オランダのGKバルト・フェルブルッヘンも重要なセーブを見せました。オランダは終盤にリードを守り切れず、最後はPK戦でも決定力の差が結果に表れました。

【歴代対戦成績】1994年W杯から2026年大会までの全4試合

オランダ代表とモロッコ代表の歴代対戦成績を確認すると、両国は1994年のワールドカップで初めて対戦し、その後、国際親善試合を2試合、2026年のワールドカップを1試合戦っています。11v11の対戦記録などに掲載された結果を整理すると、以下のとおりです。

通常の試合スコアを基準に集計すると、オランダは2勝1分け1敗、モロッコは1勝1分け2敗という成績になります。4試合の総得点はオランダが6点、モロッコが5点です。ただし、2026年の試合はPK戦でモロッコが勝ち上がっているため、トーナメントの勝者という観点ではモロッコの勝利となります。

1994年ワールドカップではオランダが2-1で勝利しました。続く1999年の親善試合ではモロッコが2-1で勝ち、2017年の親善試合では再びオランダが2-1で勝利しています。両国の対戦は一方が圧倒し続ける構図ではなく、試合ごとに勝者が入れ替わってきました。

2026年大会は、ワールドカップの舞台で両国が再び顔を合わせた試合です。1994年の対戦ではオランダが勝利しましたが、32年後の対戦ではモロッコがPK戦を制しました。歴史的な対戦結果と一発勝負のトーナメント結果は、分けて理解する必要があります。

【試合経過を時系列で解説】ガクポの先制点からディオプの同点ゴールへ

2026年大会の試合経過で最も重要なのは、オランダが先制した後、モロッコが試合終了間際に追いついた点です。得点の時間帯だけでなく、途中交代による攻撃の変化と、終盤の守備対応にも注目する必要があります。

前半：モロッコが好機をつくるも無得点

前半は両チームとも得点できず、0-0で終了しました。ロイター通信によると、モロッコはアイユブ・ブアディのヘディングシュートやニール・エル・アイナウイの強烈なシュートなどでチャンスをつくりましたが、フェルブルッヘンのセーブに阻まれました。一方、オランダもミッキー・ファン・デ・フェンのミドルシュートでヤシン・ブヌを試しました。

72分：コーディ・ガクポがオランダの先制点

後半72分、オランダはコーディ・ガクポのゴールで先制しました。途中出場のワウト・ウェクホルストが前線で起点となり、クリセンシオ・サマービルが攻撃をつなぎ、最後はガクポがシュートを決めています。前線にターゲットとなる選手を加えた交代策が、得点につながりました。

先制後のオランダはリードを守る展開に移りました。残り時間を管理できれば、そのまま勝利を手にできる状況でした。しかし、モロッコは攻撃の人数を増やしながら、最後まで同点ゴールを狙い続けました。

90分＋1分：イッサ・ディオプが同点ゴール

試合終了が迫るなか、モロッコは途中出場のチェムスディン・タルビが左サイドから精度の高いクロスを供給。イッサ・ディオプがフィルジル・ファン・ダイクとの競り合いを制して強烈なヘディングシュートを放ち、ゴールを決めました。これでスコアは1-1となり、試合は延長戦へ進みました。

延長戦：両GKが踏ん張り、PK戦へ

延長戦では、モロッコのスフィアン・ラヒミにも決定機がありましたが、フェルブルッヘンがセーブ。オランダも追加点を奪えず、延長戦を含めた120分間は1-1で終了しました。

PK戦：ブヌのセーブとサイバリの決勝PK

PK戦では、オランダのテウン・コープマイネルスとウェクホルストが成功した一方、ジャスティン・クライファートはポストに当て、クインテン・ティンバーは枠を外し、サマービルのキックはブヌに止められました。モロッコもニール・エル・アイナウイが失敗し、アクラフ・ハキミがポストに当てましたが、ラヒミとチェムスディン・タルビが成功。最後はイスマエル・サイバリが決勝PKを決め、3-2でモロッコの勝利が確定しました。

【スタメンとフォーメーション】オランダの3-4-2-1対モロッコの4-2-3-1

両チームの先発メンバーと基本フォーメーションを比較すると、オランダは3バックを土台に両サイドの推進力を生かす構成、モロッコは4バックと中盤の複数の選手を使って攻守を組み立てる構成でした。試合前に発表された先発メンバーは次のとおりです。

オランダ代表：3-4-2-1

GKはバルト・フェルブルッヘン。最終ラインはヤン・パウル・ファン・ヘッケ、フィルジル・ファン・ダイク、ナタン・アケの3人で構成され、デンゼル・ダンフリースとミッキー・ファン・デ・フェンがサイドを担いました。中盤にはライアン・フラーフェンベルフとフレンキー・デ・ヨングが入り、前線はクリセンシオ・サマービル、コーディ・ガクポ、ブライアン・ブロビーという顔ぶれでした。

モロッコ代表：4-2-3-1

GKはヤシン・ブヌ。最終ラインはアクラフ・ハキミ、イッサ・ディオプ、シャディ・リアド、ヌサイル・マズラウィ。中盤ではアイユブ・ブアディとニール・エル・アイナウイが守備と組み立てを支え、ブラヒム・ディアス、アゼディン・ウナヒ、ビラル・エル・ハヌスが前線をサポートし、イスマエル・サイバリが最前線に入りました。

オランダの3-4-2-1は、3人のセンターバックで後方を安定させながら、両サイドの選手を押し上げて幅をつくれる布陣です。ガクポとサマービルが前線で相手の守備ラインに揺さぶりをかけ、ブロビーが中央で攻撃の基準点になることが期待されました。

一方、モロッコの4-2-3-1は、2人の中盤の選手を軸に守備のバランスを保ちながら、ハキミやマズラウィのサイド攻撃、前線の選手による連係を組み合わせる形です。後半には交代選手も攻撃に加わり、タルビのクロスから同点ゴールが生まれました。

なお、フォーメーションはあくまで試合開始時の基本配置です。実際の試合では、ボールを保持する局面と守備に回る局面で選手の位置が変わります。数字だけで優劣を決めるのではなく、交代後にどのような攻撃が生まれたか、リードした側がどのように守ったかまで確認することが大切です。

【戦術比較】オランダ対モロッコの勝敗を分けた3つの理由

この試合の結果を単に「PK戦でモロッコが勝った」とだけ説明すると、120分間の攻防で起きた変化を見落としてしまいます。勝敗を分けたポイントは、終盤の試合運び、交代選手の働き、そしてPK戦でのGKの対応という3点に整理できます。

理由1：オランダは先制後に試合を締め切れなかった

オランダは72分に先制し、勝利まであと少しという状況をつくりました。しかし、試合終了間際にモロッコの攻撃を受け、ディオプのヘディングシュートを許しています。リードしたチームには、相手の攻撃を防ぐだけでなく、危険なエリアへのクロスや競り合いを減らし、ボールを保持して時間を使う判断も求められます。

ファン・ダイクを中心とする守備陣は、それまで相手の攻撃をしのいでいましたが、最後の局面でタルビのクロスとディオプのヘディングを防げませんでした。1点を守り切る段階では、個々の守備能力だけでなく、最終ラインの位置取り、クロスへの対応、セカンドボールへの準備が勝敗を左右します。

理由2：モロッコは途中交代から同点ゴールを生み出した

モロッコの同点ゴールは、交代選手が攻撃に直接関わった点が特徴です。タルビが左サイドからクロスを送り、ディオプが頭で合わせました。試合終盤に攻撃の選択肢を増やし、最後までゴールを狙う姿勢を崩さなかったことが、延長戦とPK戦へ持ち込む結果につながりました。

オランダもウェクホルストの投入によって攻撃の基準点をつくり、ガクポの得点を引き出しています。つまり、交代策が機能したのはモロッコだけではありません。違いは、オランダが先制した後にリードを維持できなかったのに対し、モロッコは終盤に再び得点を生み出したことです。

理由3：ヤシン・ブヌがPK戦で決定的な仕事をした

PK戦では、GKのセーブが相手キッカーに与える心理的な影響も大きくなります。ブヌはサマービルのキックを止め、モロッコの勝利を大きく引き寄せました。ハキミがポストに当てる場面もありましたが、最後はサイバリが冷静にPKを成功させています。

PK戦は、シュートの精度だけでなく、キッカーの心理、GKの読み、助走やコース選択など複数の要素が重なる局面です。1試合のPK戦だけで両国の技術力全体を評価することはできませんが、この試合に限れば、決定的な場面でのブヌのセーブとサイバリの成功が勝者を決めました。

以上を踏まえると、モロッコの勝利はPK戦だけで突然生まれたものではありません。前半の好機、終盤の同点ゴール、そしてPK戦での冷静さが連続した結果です。一方のオランダは先制点を挙げながら、最後の守備とPK戦で勝利を確定させることができませんでした。

【注目選手と大会後の動向】ガクポ、ディオプ、ブヌ、サイバリの役割

この一戦を振り返るうえで、得点者だけでなく、決定機をつくった選手や最後のPKを担当した選手にも注目する必要があります。それぞれの働きは、試合の異なる局面で結果に影響を与えました。

コーディ・ガクポ：オランダの先制点を決めた攻撃の中心

ガクポは72分にゴールを決め、オランダを勝利に近づけました。ウェクホルストの投入によって前線に起点ができ、サマービルが攻撃をつないだ場面を仕上げた形です。ただし、先制点を挙げたことと、チームが試合に勝つことは別です。試合終盤の守備まで含めて初めて、得点の価値が勝利に結びつきます。

イッサ・ディオプ：終了間際に試合を振り出しに戻したDF

ディオプは90分＋1分に同点ゴールを決めました。守備を担う選手がセットプレー以外の攻撃参加やクロスへの対応から得点を生み出すことは、終盤の試合展開を変える重要な要素です。このゴールによってモロッコは延長戦に持ち込み、勝ち上がる可能性を残しました。

ヤシン・ブヌ：PK戦で勝利を引き寄せたGK

ブヌの最大の見せ場は、サマービルのPKをセーブした場面です。120分間のプレーで勝者が決まらなかった試合では、GKの判断が試合全体の評価を左右することがあります。ブヌは最後の局面でその役割を果たしました。

イスマエル・サイバリ：最後のPKを決めた選手

サイバリはPK戦の最後のキックを成功させ、モロッコの3-2の勝利を確定させました。試合中の攻撃だけでなく、勝負がPK戦に移った後も得点を決められるかどうかが、ノックアウト方式では大きな意味を持ちます。

2026年ワールドカップでのモロッコ代表は、オランダ戦の勝利後も勝ち進み、7月4日のラウンド16では開催国のカナダを3-0で下しました。しかし、7月9日の準々決勝ではフランスに0-2で敗れ、ベスト4進出はなりませんでした。オランダはラウンド32で敗退しています。

この大会後の結果を踏まえると、オランダ戦はモロッコがノックアウトステージで勝ち上がる力を示した試合の一つでした。ただし、PK戦の勝利だけを理由にチーム全体の強さを判断するのではなく、その後のカナダ戦やフランス戦も含めて大会全体のパフォーマンスを見ることが重要です。

【プロの結論】対戦成績を見るときに押さえたいポイント

オランダ代表対モロッコ代表の対戦を分析する際は、歴代の勝敗、試合中のスコア、PK戦による勝ち上がりという3つの情報を分けて考える必要があります。この区別を曖昧にすると、歴代対戦成績とワールドカップでの勝者が混同されやすくなります。

第一に、1994年から2026年までの4試合を通常の試合スコアで集計すると、オランダが2勝、モロッコが1勝、引き分けが1試合です。歴代対戦成績ではオランダが上回りますが、2026年大会のノックアウトステージではモロッコが勝ち上がりました。過去の成績が、そのまま次の試合の勝者を決めるわけではありません。

第二に、2026年大会のスコア表記は「1-1、PK戦2-3」が適切です。「オランダ対モロッコの試合が3-2で終わった」と記載すると、通常の試合で3得点が入ったような誤解を招きます。検索結果や試合データを見る際は、90分、延長戦終了時のスコアとPK戦の結果が区別されているかを確認しましょう。

第三に、戦術を評価する際はフォーメーションの数字だけで判断しないことです。オランダの3-4-2-1とモロッコの4-2-3-1は、試合開始時の配置を示しています。実際の優劣は、先制点をどう生み出したか、交代後に攻撃がどう変化したか、終盤に相手のクロスをどう防いだか、そしてPK戦でどのような結果が出たかまで確認して初めて見えてきます。

両国の対戦は、歴史的な通算成績ではオランダがわずかに上回る一方、2026年のワールドカップではモロッコが重要な一戦を制しました。勝敗を正しく理解するには、数字だけでなく、試合の流れと決定的な局面を併せて見ることが欠かせません。

【サッカーオランダ代表対サッカーモロッコ代表】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年ワールドカップのオランダ対モロッコの試合結果は？
A1：通常の試合スコアは1-1です。延長戦でも決着がつかず、PK戦を3-2で制したモロッコがラウンド16に進出しました。

Q2：オランダ代表とモロッコ代表の歴代対戦成績は？
A2：1994年から2026年までの4試合を通常の試合スコアで集計すると、オランダの2勝、モロッコの1勝、1引き分けです。2026年のワールドカップでは、PK戦の結果によりモロッコが勝ち上がっています。

Q3：2026年の試合で決勝PKを決めたのは誰？
A3：モロッコ代表のイスマエル・サイバリです。GKヤシン・ブヌがオランダのクリセンシオ・サマービルのPKをセーブした後、サイバリが最後のキックを成功させました。

まとめ：オランダ代表対モロッコ代表の歴代成績と2026年大会の教訓

サッカーオランダ代表対サッカーモロッコ代表の対戦は、1994年のワールドカップから2026年大会まで、接戦と勝者の入れ替わりを重ねてきました。歴代4試合の通常スコアではオランダが2勝、モロッコが1勝、引き分けが1試合です。しかし、2026年大会のラウンド32では、1-1からのPK戦をモロッコが3-2で制しました。

試合の流れを決定づけたのは、72分のガクポの先制点、90分＋1分のディオプの同点ゴール、そしてPK戦でのブヌのセーブとサイバリの決勝PKです。オランダはリードを守り切れず、モロッコは終盤の攻撃とPK戦で勝利を引き寄せました。

歴代の勝敗を調べるなら通算成績、試合を振り返るなら90分・延長戦の得点経過、トーナメントの結果を確認するならPK戦を含めた勝ち上がりを、それぞれ区別して見ることが大切です。2026年の一戦は、歴史的な対戦成績だけでは読み切れない、ノックアウトステージならではの厳しさを示した試合でした。

主な情報源：FIFAの2026年ワールドカップ大会結果、ロイター通信の試合報道、11v11の歴代対戦記録、各試合の公式スタメン・試合記録。 （出典: サッカーオランダ代表 対 サッカーモロッコ代表（Yahoo!ニュース））